Paragraphen in X ARZ 23/21
Sortiert nach der Häufigkeit
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
3 | 36 | ZPO |
Sortiert nach dem Alphabet
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
3 | 36 | ZPO |
BUNDESGERICHTSHOF X ARZ 23/21 BESCHLUSS vom 9. Februar 2021 in der Gerichtsstandssache ECLI:DE:BGH:2021:090221BXARZ23.21.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Februar 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bacher, den Richter Dr. Deichfuß, die Richterinnen Dr. Kober-Dehm und Marx sowie den Richter Dr. Rensen beschlossen:
Die Sache wird zur erneuten Zuständigkeitsbestimmung an das Oberlandesgericht Karlsruhe abgegeben.
Gründe:
I. Der Kläger nimmt die Beklagte auf Rückzahlung eines Darlehens in Anspruch.
Der Kläger hat seine Forderung zunächst durch Mahnbescheid geltend gemacht. Im Mahnantrag hat er angegeben, die Beklagte wohne in Baden-Baden. Der Mahnbescheid wurde der Beklagten am 1. Dezember 2017 in Kaiserslautern zugestellt.
Das Mahngericht gab die Sache nach Widerspruch an das im Mahnantrag als zuständig bezeichnete Landgericht Baden-Baden ab. Nach zwei erfolglosen Zustellversuchen in Kaiserslautern und Offenbach wurde die Anspruchsbegründung der Beklagten in Ellingen zugestellt.
Auf Antrag des Klägers erklärte sich das Landgericht Baden-Baden für unzuständig und verwies den Rechtsstreit an das für Ellingen zuständige Landgericht Ansbach. Dieses erklärte sich ebenfalls für unzuständig und verwies den Rechtsstreit zurück an das Landgericht Baden-Baden, weil die Beklagte zum Zeitpunkt des Akteneingangs noch nicht in Ellingen gemeldet gewesen sei. Das daraufhin angerufene Oberlandesgericht Karlsruhe bestimmte das Landgericht Ansbach als zuständig, weil der Verweisungsbeschluss des Landgerichts BadenBaden bindend sei.
Das Landgericht Ansbach erklärte sich erneut für unzuständig und verwies den Rechtsstreit an das Landgericht Darmstadt, weil die Beklagte nach ihrem Wegzug aus Kaiserslautern zunächst in Offenbach und später in Rodgau gemeldet gewesen und der Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe nur hinsichtlich der nicht gegebenen Zuständigkeit des Landgerichts Baden-Baden bindend sei.
Das Landgericht Darmstadt hat die Sache zum Zwecke der Zuständigkeitsbestimmung dem Bundesgerichtshof vorgelegt. Es ist der Auffassung, das Landgericht Ansbach sei aufgrund der Bestimmung durch das Oberlandesgericht Karlsruhe zuständig geworden.
II. Die Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO liegen vor, weil sich mit dem Landgericht Darmstadt nunmehr das dritte Gericht für unzuständig erklärt hat.
Obwohl die beteiligten Gerichte zu unterschiedlichen Oberlandesgerichtsbezirken gehören, ist gemäß § 36 Abs. 2 ZPO nicht der Bundesgerichtshof zuständig, sondern das Oberlandesgericht, zu dessen Bezirk das zuerst mit der Sache befasste Gericht gehört.
Dieses Gericht ist im Streitfall das Oberlandesgericht Karlsruhe, weil das Landgericht Baden-Baden zuerst mit der Sache befasst war. Dass die beiden Gerichte, die sich zuletzt für unzuständig erklärt haben, nicht zum Bezirk dieses Oberlandesgerichts gehören, ist unerheblich. Das zuerst mit der Sache befasste Gericht im Sinne von § 36 Abs. 2 ZPO ist auch im Falle einer mehrfachen Verweisung dasjenige, bei dem der Rechtsstreit zuerst anhängig war.
Bacher Marx Deichfuß Rensen Kober-Dehm Vorinstanz: LG Darmstadt, Entscheidung vom 13.01.2021 - 2 O 138/20 -
Urheber dieses Dokuments ist der Bundesgerichtshof. Nach § 5 UrhG geniessen Entscheidungen und Gesetze keinen urheberrechtlichen Schutz. Auflagen des Gerichts können aber die kommerzielle Verwertung einschränken. In Anlehnung an Creative Commons Lizenzen ist die Nutzung mit einer CC BY-NC-SA 3.0 DE Lizenz vergleichbar. Bitte beachten Sie, dass diese Entscheidung urheberrechtlich geschützte Abbildungen enthalten kann. Vor einer Nutzung - über die reine Wiedergabe der Entscheidung hinaus - sind in solchen Fällen entsprechende Nutzungsrechte bei den jeweiligen Rechteinhabern einzuholen.
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
3 | 36 | ZPO |
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
3 | 36 | ZPO |
Der nachfolgende Link führt Sie zum originalen Dokument. Aufgrund der technischen Natur des Internets ist es möglich, dass der Link zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr gültig ist. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir nicht alle Links einer ständigen Prüfung unterziehen können.
Öffnen