Paragraphen in IV ZR 79/21
Sortiert nach der Häufigkeit
| Häufigkeit | Paragraph | |
|---|---|---|
| 1 | 239 | ZPO |
| 1 | 246 | ZPO |
| 1 | 319 | ZPO |
Sortiert nach dem Alphabet
| Häufigkeit | Paragraph | |
|---|---|---|
| 1 | 239 | ZPO |
| 1 | 246 | ZPO |
| 1 | 319 | ZPO |
IV ZR 79/21
BUNDESGERICHTSHOF IV ZR 79/21 BESCHLUSS vom 18. Mai 2022 in dem Rechtsstreit ECLI:DE:BGH:2022:180522BIVZR79.21.0 Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter Prof. Dr. Karczewski, die Richterinnen Dr. Brockmöller, Dr. Bußmann, die Richter Dr. Bommel und Rust am 18. Mai 2022 beschlossen:
Der Senatsbeschluss vom 19. Januar 2022 wird im Rubrum dahingehend berichtigt, dass Klägerin anstelle der "W.
P. V.
AG" die "P.
V.
Aktiengesellschaft, vertreten durch den Vorstand,
P. , D. " ist.
Gründe:
Die im Rubrum des Beschlusses vom 19. Januar 2022 als Klägerin aufgeführte "W.
P. V.
AG" ist gemäß Bekanntmachung vom 20. Dezember 2021 aufgrund Verschmelzungsvertrags vom 2. September 2021 mit der übernehmenden "P.
R.
V.
AG Die Versicherung der S.
" verschmolzen worden. Gemäß weiterer Bekanntmachung vom 20. Dezember 2021 hat die "P.
R. V.
AG Die Versicherung der S.
" durch Beschluss vom 7. Oktober 2021 eine Änderung ihrer Firma in
"P. V.
Aktiengesellschaft" beschlossen.
Ungeachtet der infolge der Verschmelzung eingetretenen Gesamtrechtsnachfolge hat der Beschluss vom 19. Januar 2022 gegen die vormalige Klägerin ergehen dürfen. Da diese anwaltlich vertreten gewesen ist, ist gemäß § 246 Abs. 1 Halbsatz 1 ZPO keine Unterbrechung des Verfahrens entsprechend § 239 Abs. 1 ZPO eingetreten (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 2003 - II ZR 161/02, BGHZ 157, 151, 154 f. [juris Rn. 8]; vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00, NJW 2002, 1430, 1431 [juris Rn. 14]). Das Rubrum des Beschlusses vom 19. Januar 2022, das infolge der Verschmelzung der vormaligen und der Umfirmierung der jetzigen Klägerin eine offenbare Unrichtigkeit enthält, ist gemäß § 319 Abs. 1 ZPO zu berichtigen (vgl. BGH, Urteile vom 1. Dezember 2003, aaO; vom 19. Februar 2002, aaO).
Prof. Dr. Karczewski Dr. Brockmöller Dr. Bußmann Dr. Bommel Rust Vorinstanzen: LG Münster, Entscheidung vom 14.06.2019 - 10 O 175/18 OLG Hamm, Entscheidung vom 24.02.2021 - I-31 U 59/19 -
Urheber dieses Dokuments ist der Bundesgerichtshof. Nach § 5 UrhG geniessen Entscheidungen und Gesetze keinen urheberrechtlichen Schutz. Auflagen des Gerichts können aber die kommerzielle Verwertung einschränken. In Anlehnung an Creative Commons Lizenzen ist die Nutzung mit einer CC BY-NC-SA 3.0 DE Lizenz vergleichbar. Bitte beachten Sie, dass diese Entscheidung urheberrechtlich geschützte Abbildungen enthalten kann. Vor einer Nutzung - über die reine Wiedergabe der Entscheidung hinaus - sind in solchen Fällen entsprechende Nutzungsrechte bei den jeweiligen Rechteinhabern einzuholen.
Original von IV ZR 79/21
Der nachfolgende Link führt Sie zum originalen Dokument. Aufgrund der technischen Natur des Internets ist es möglich, dass der Link zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr gültig ist. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir nicht alle Links einer ständigen Prüfung unterziehen können.
Öffnen