Paragraphen in XI ZB 35/17
Sortiert nach der Häufigkeit
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
2 | 574 | ZPO |
1 | 516 | ZPO |
1 | 577 | ZPO |
Sortiert nach dem Alphabet
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
1 | 516 | ZPO |
2 | 574 | ZPO |
1 | 577 | ZPO |
BUNDESGERICHTSHOF XI ZB 35/17 BESCHLUSS vom 16. Januar 2018 in dem Rechtsstreit ECLI:DE:BGH:2018:160118BXIZB35.17.0 Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Januar 2018 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Maihold und Dr. Matthias sowie die Richterinnen Dr. Derstadt und Dr. Dauber beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluss des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 13. November 2017 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.
Gründe:
I.
Das Landgericht Kleve hat den Beklagten mit Urteil vom 28. Oktober 2015 zur Zahlung von 9.700 € sowie von weiteren 986,75 €, jeweils nebst Zinsen, verurteilt und dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auferlegt.
Gegen dieses Urteil hat der Beklagte fristgemäß Berufung eingelegt. Mit Schreiben vom 27. Oktober 2017 hat der Vorsitzende des Berufungssenats den Beklagten darauf hingewiesen, dass die Berufung nach der Vorberatung des Senats keine Aussicht auf Erfolg verspreche und eine Rücknahme der Berufung zur Kostenreduzierung führen würde. In der Folge hat der Kläger mit Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom 10. November 2017 die Berufung zurückgenommen.
Das Berufungsgericht hat daraufhin gemäß § 516 Abs. 3 ZPO mit Beschluss vom 13. November 2017 ausgesprochen, dass der Beklagte des Rechtsmittels der Berufung verlustig sei und die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen habe.
II.
Die gegen diese Entscheidung gerichtete Rechtsbeschwerde des Beklagten ist nicht statthaft und damit als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Eine Rechtsbeschwerde ist nur statthaft, wenn dies im Gesetz ausdrücklich bestimmt ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) oder die Vorinstanz sie in dem angefochtenen Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Beide Voraussetzungen liegen hier nicht vor.
Ellenberger Maihold Derstadt Dauber Vorinstanzen: LG Kleve, Entscheidung vom 28.10.2015 - 1 O 202/14 OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.11.2017 - I-4 U 206/15 - Matthias
Urheber dieses Dokuments ist der Bundesgerichtshof. Nach § 5 UrhG geniessen Entscheidungen und Gesetze keinen urheberrechtlichen Schutz. Auflagen des Gerichts können aber die kommerzielle Verwertung einschränken. In Anlehnung an Creative Commons Lizenzen ist die Nutzung mit einer CC BY-NC-SA 3.0 DE Lizenz vergleichbar. Bitte beachten Sie, dass diese Entscheidung urheberrechtlich geschützte Abbildungen enthalten kann. Vor einer Nutzung - über die reine Wiedergabe der Entscheidung hinaus - sind in solchen Fällen entsprechende Nutzungsrechte bei den jeweiligen Rechteinhabern einzuholen.
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
2 | 574 | ZPO |
1 | 516 | ZPO |
1 | 577 | ZPO |
Häufigkeit | Paragraph | |
---|---|---|
1 | 516 | ZPO |
2 | 574 | ZPO |
1 | 577 | ZPO |
Der nachfolgende Link führt Sie zum originalen Dokument. Aufgrund der technischen Natur des Internets ist es möglich, dass der Link zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr gültig ist. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir nicht alle Links einer ständigen Prüfung unterziehen können.
Öffnen