• Suche
  • Impressum

caselaw.de²

  • caselaw.de²

  • Suche
  • Impressum

  • Suche
  • Filter
  • Ergebnis
  • Entscheidung
Entscheidung
Paragraphen
Original
Teilen

1 StR 18/13

BUNDESGERICHTSHOF StR 18/13 BESCHLUSS vom 5. März 2013 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. März 2013 gemäß § 346 Abs. 2 StPO beschlossen:

Der Antrag des Angeklagten auf Entscheidung des Revisionsgerichts gegen den Beschluss des Landgerichts Rottweil vom 30. November 2012 wird als unbegründet verworfen.

Gründe: 1 Das Landgericht hat das als Widerspruch bezeichnete, nach § 300 StPO zutreffend als Revision gegen das Urteil vom 3. August 2012 ausgelegte Rechtsmittel des Angeklagten vom 27. September 2012 zu Recht gemäß § 346 Abs. 1 StPO wegen der Versäumung der nach § 341 Abs. 1 StPO einwöchigen Frist zur Einlegung der Revision als unzulässig verworfen. 2 Das im vorstehenden Absatz genannte, auf den 27. September 2012 datierte und am 2. Oktober 2012 bei dem Landgericht Rottweil eingegangene Schreiben richtete sich gegen das in Anwesenheit des Angeklagten am 3. August 2012 verkündete Urteil des Landgerichts. Um der gesetzlichen Einlegungsfrist des § 341 Abs. 1 StPO zu genügen, hätte die dagegen gerichtete Revision des Angeklagten bis zum Ablauf des 10. August 2012 bei dem Landgericht eingelegt werden müssen. Dem genügt der Eingang des entsprechenden Rechtsmittels erst am 2. Oktober 2012 nicht.

Wegen der rechtsfehlerfreien Verwerfung der Revision des Angeklagten durch das Landgericht als gemäß § 346 Abs. 1 StPO unzulässig, bleibt sein dagegen gerichteter Antrag auf Entscheidung des Revisionsgerichts ohne Erfolg.

Wahl Cirener Rothfuß Radtke Jäger

Wir stellen das Dokument etwas schmaler dar, um die Lesbarkeit zu erhöhen.

Bitte nutzen Sie nur das Original für den Druck des Dokuments.

Werbung

Urheber dieses Dokuments ist der Bundesgerichtshof. Nach § 5 UrhG geniessen Entscheidungen und Gesetze keinen urheberrechtlichen Schutz. Auflagen des Gerichts können aber die kommerzielle Verwertung einschränken. In Anlehnung an Creative Commons Lizenzen ist die Nutzung mit einer CC BY-NC-SA 3.0 DE Lizenz vergleichbar. Bitte beachten Sie, dass diese Entscheidung urheberrechtlich geschützte Abbildungen enthalten kann. Vor einer Nutzung - über die reine Wiedergabe der Entscheidung hinaus - sind in solchen Fällen entsprechende Nutzungsrechte bei den jeweiligen Rechteinhabern einzuholen.

▲ Anfang

Paragraphen in 1 StR 18/13

Sortiert nach der Häufigkeit
Häufigkeit Paragraph
3 346 StPO
2 341 StPO
1 300 StPO

Die aufgeführten Paragraphen wurden durch eine ausgeklügelte Software ermittelt.

Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass dabei auch falsche Kombinationen aus Paragraph und Gesetz ermittelt werden können.

Sollte ein Gesetz in Gänze übersehen worden sein, dann teilen Sie uns diesen Umstand bitte mit.

Sortiert nach dem Alphabet
Häufigkeit Paragraph
1 300 StPO
2 341 StPO
3 346 StPO

Original von 1 StR 18/13

Der nachfolgende Link führt Sie zum originalen Dokument. Aufgrund der technischen Natur des Internets ist es möglich, dass der Link zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr gültig ist. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir nicht alle Links einer ständigen Prüfung unterziehen können.

Öffnen

Bitte nutzen Sie möglichst das Original für den Druck des Dokuments.

Teilen von 1 StR 18/13

Wenn Sie in einer E-Mail auf diese Entscheidung hinweisen möchten, dann können Sie diese komfortabel erstellen lassen, wenn Ihr Mail-Programm diese Option unterstützt. Alternativ können Sie den nachfolgenden Link in Ihre E-Mails und Webseiten einbauen:

Bitte nutzen Sie den Link in sozialen Netzwerken wie Facebook oder Google+.

Das ist ein wirksames Mittel um mehr Menschen auf unsere Dienste aufmerksam zu machen.

Eine Dienstleistung von caselaw.de | Diese Datensammlung unterliegt der Creative Commons Lizenz CC BY-NC-SA 3.0 DE | Impressum